记一次辩论的作文？记一次辩论赛作文 篇1 十月的一天,我们全班在教室里举行了一次“讲诚信与善意的谎言”的辩论会。 辩论会开始了,我们分成两大派,一队是正方,一队是反方。正方的观点是在生活中我们需要讲诚信,反方的观点是生活中也需要善意的谎言。那么，记一次辩论的作文？一起来了解一下吧。
有关辩论赛作文集合十篇
在日常学习、工作抑或是生活中，大家都尝试过写作文吧，作文是经过人的思想考虑和语言组织，通过文字来表达一个主题意义的记叙方法。你写作文时总是无从下笔？以下是我整理的辩论赛作文10篇，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
辩论赛作文 篇1
上课了，校园里显得格外安静，而我们教室里却发生了一场激烈又刺激的口舌大战。
这场辩论赛的主题十分新颖，开卷有益还是开卷无益呢？老师一停我们的小手“唰，唰，唰”地举了起来，跟小树林似的。有的同学甚至站了起来，嘴里还发出“老师请我！”的喊声，还有的同学都快把手伸到老师的鼻子底下了，大家都好像有滔滔不绝的话似的，老师真不知道该请谁了。最后老师请了王妍昕，王妍昕站起来，满面春光地说：“我觉得开卷未必有益……”说着说着，台下指手画脚，王妍昕不管三七二十一，仍就滔滔不绝地说：“因为有一些武侠小说上面没有知识，有一个人看了一本武侠小说，就照书里练武功，结果从五楼跳下去了。”说完之后双眼中充满了恐惧，又向同学瞟了一眼。
我心想：看好书是开卷有益，看不文明的书开卷就未必有益了。我该怎么样辩论呢？这时陈怡如“唰”地站了起来，她胸有成竹地说：“我觉得开卷有益，有一位小说家，他以前经常看不文明的书，最后自己也成了作家。
........................................................
关于一次辩论赛作文合集八篇
在日常学习、工作抑或是生活中，大家总免不了要接触或使用作文吧，作文根据体裁的不同可以分为记叙文、说明文、应用文、议论文。你所见过的作文是什么样的呢？下面是我为大家收集的一次辩论赛作文8篇，希望能够帮助到大家。
一次辩论赛作文 篇1
星期五，我们班开展了一次辩论赛，主题是读书是否有益。我兴奋极了。
辩论赛准备开始了！正方人数大约是反方的两倍，而我，是正方大部队里的一员。
开始了：
正方：我方认为，开卷有益。因为读书可以使我们增长知识。
反方：我方不同意这个观点。要是看了一些不好的书，反而有害。
这时，我们的队员们信心动摇了，叽叽喳喳地说：”是哦！“”这下怎么办？“”完蛋了“……我急中生智：
正方：我方认为，作为一个人，好的书是要多看，可负面消息也要了解呀！
反方：那了解总是没有益的吧？比如漫画。
这时，我方苦恼了起来，想要找到一个从漫画书中”提取营养“的例子。
正方：漫画也有好的东西呀！记得我们班有一位同学，他作文里有一个用红波浪线画出的句子就是从漫画书里摘抄的！
反方：毕竟知识含量少呀！
正方：虽然不像其他书含量多，但看总比不看好吧？
反方：有些人看漫画里的人能够复活，就想试一试，结果死了。
有关记一次辩论赛作文五篇
在学习、工作或生活中，大家最不陌生的就是作文了吧，作文是从内部言语向外部言语的过渡，即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言，向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。相信很多朋友都对写作文感到非常苦恼吧，下面是我为大家整理的记一次辩论赛作文5篇，欢迎大家分享。
记一次辩论赛作文 篇1
十月的一天，我们全班在教室里举行了一次“讲诚信与善意的谎言”的辩论会。
辩论会开始了，我们分成两大派，一队是正方，一队是反方。正方的观点是在生活中我们需要讲诚信，反方的观点是生活中也需要善意的谎言。
这时，正方的博维同学站起来，说：“我代表正方，说假话就是撒谎，要是人人都以善意的谎言为理由，世界就没有真理了。”话音刚落，就响起热烈的掌声。我们反方的萧红自信满满地站起来说：“我反对正方的观点，有时候善意的谎言是引导`鼓励人的一种方法。”我们反方的同学投向敬佩的目光。正方的李广军同学意味深长地说：“我认为善意的谎言让人看不到自己的弱点`自以为是。”老师用赞赏的目光打量着李广军同学，反方的梁艳同学说：“善意的谎言使人树立了信心。就像第11课唯一的观众，如果老教授不说自己是聋子，作者就不可能重拾信心，在成千上万的观众面前表演。
今天上午，我们班举办了一场辩论赛，主题是“开卷是否有益”。正方认为开卷有益，而反方则认为开卷未必有益。我站在反方立场支持后者。
正方辩手引用了古人的话：“开卷有益。”他们认为通过广泛阅读，可以增加知识，提高辩论能力，得到人们的尊敬。引用了杜甫的名言“读书破万卷，下笔如有神”来证明这一点。然而，反方辩手指出，真正的学者往往是那些能选择性阅读的人，而不是盲目地读所有书籍。有些人可能只是浮光掠影地浏览书籍，或者读一些不适合自己的书籍，甚至以猎奇的心态去读书。这样的“开卷”并不能带来任何益处。
正方辩手继续争辩说，尽管书海浩瀚如烟，但通过阅读，世界仿佛变得近在咫尺。他们认为书的世界包罗万象，贯通三界，没有真正的界限。
反方辩手则反驳说，尽管“开卷有益”是个成语，但盲目开卷未必有益。他们认为，关键在于选择合适的书籍进行阅读。通过这次辩论赛，双方都提出了有力的观点，但最终，反方的观点更加贴近现实，即“开卷未必有益，得先看开什么卷”。这种观点强调了选择的重要性，提醒人们在阅读时要保持批判性思维，避免盲目接受所有信息。
以上就是记一次辩论的作文的全部内容，今天上午，我们班举办了一场辩论赛，主题是“开卷是否有益”。正方认为开卷有益，而反方则认为开卷未必有益。我站在反方立场支持后者。正方辩手引用了古人的话：“开卷有益。”他们认为通过广泛阅读，可以增加知识，提高辩论能力，得到人们的尊敬。引用了杜甫的名言“读书破万卷，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
