2013北京高考作文？《谁欠谁的幸福》，2013年高考满分作文，一北京学生写的，以下是原文:张无忌放弃了江湖与江山 他把幸福给了赵敏 却把牵挂给了小昭 把漂泊给了蛛儿 把憾恨给了芷若……杨过和小龙女最终做了神仙眷侣 也许他知道，也许他不知道 也许他装作不知道 程英和陆无双为他负尽青春抛尽韶华 郭襄为他天涯思君念念不忘 也许他记得，那么，2013北京高考作文？一起来了解一下吧。
2013年高考语文科考试已经结束，以下为2013年各省高考作文题
北京 爱迪生与手机
材料作文
材料为两个科学家对话，爱笛生回到21世纪对手机怎么看，
不少于800字，题目自拟。
2013上海卷高考作文题：更重要的事
生活中，大家往往努力做自己认为重要的事情，但世界上似乎还有更重要的事。
这种现象普遍存在，人们对此的思考不尽相同。请选取一个角度，写一篇文章，谈谈你的思考。
要求：(1)题目自拟；(2)全文不少于800字；(3)不要写成诗歌。
四川 过一个平衡的生活
有人说：过一种平衡的生活—学些东西，想些问题，做些事情，打打球，针对这种说法，同学们展开了热烈的讨论。
请根据以上材料，结合自己的体验与感悟，写一篇不少于800字的文章。
1、文体自选；2、不得抄袭，不得套装；3、用规范汉书书写
山东：我的青春资本
湖南：走过
江苏：刻字
江西：学生三怕，一怕奥数，二怕英语，三怕周树人
新课标I卷经验与勇气新课标II卷同学关系
上海卷更重要的事北京卷爱迪生如何看手机
江苏卷探险者与蝴蝶四川卷过一个平衡的生活
湖南卷我愿意福建卷忧天
辽宁卷沙子和珍珠广东卷捐助
江西卷学生有三怕山东卷以“莫言”为材料自拟标题
重庆卷根据大豆写作安徽卷为什么能或不能这样
天津卷___而知之湖北卷上善若水任方圆
广西卷捡到手机之后浙江卷三句话看
《谁欠谁的幸福》，2013年高考满分作文，一北京学生写的，以下是原文:
张无忌放弃了江湖与江山
他把幸福给了赵敏
却把牵挂给了小昭
把漂泊给了蛛儿
把憾恨给了芷若……
杨过和小龙女最终做了神仙眷侣
也许他知道，也许他不知道
也许他装作不知道
程英和陆无双为他负尽青春抛尽韶华
郭襄为他天涯思君念念不忘
也许他记得，也许他不记得
曾经有一个叫公孙绿萼的姑娘把一生停驻在他一刹那的目光里，
而他所能给的，也只能是一曲清箫、三枚金针或者某一刻的眷顾而已......
这世间，太少的相濡以沫，太多的相忘江湖……
我们曾经深深地爱过一些人
爱的时候，把朝朝暮暮当作天长地久
把缱绻一时当作被爱了一世
于是承诺，于是奢望执子之手，幸福终老
然后一切消失了，然后我们终于明白
天长地久是一件多么可遇不可求的事情
幸福是一种多么玄妙多么脆弱的东西
也许爱情与幸福无关
也许这一生最终的幸福与心底最深处的那个人无关
也许将来的某一天，我们会牵住谁的手，一生细水长流地把风景看透。
其实承诺并没有什么，不见了也不算什么
所有的一切自有它的归宿
我们学着看淡，学着不强求
学着深藏，把你深深埋藏
藏到岁月的烟尘企及不到的地方……
只是，只是为什么在某个落雨的黄昏
在某个寂寂的夜里你还是隐隐地在我心里淡入、淡出
淡出、淡入，拿不走，抹不掉。
首先，2013年北京高考作文题目要求考生针对“假如爱迪生来21世纪生活一个星期，最让他感到新奇的会是什么呢”这一主题进行构思创作，而文章《谁欠谁的幸福》显然与题目要求不符。经过查证，这篇作品早在2011年就在网上流传，被认为是多地高考满分作文，但其与各地当年的高考作文题目并无关联。文章《谁欠谁的幸福》实际上在2010年6、7月首次出现，并署名为“廖韵乔”。这篇作品被后人加入内容后形成了目前的版本。
从内容上来看，该文的评价并不高。文章结构混乱，逻辑反复，行文艰涩，缺乏思辨性，也没有深入探讨爱情和幸福的深刻思考。文章中充满了堆砌的词藻，虽然作者在文字运用上有一定的能力，但整体水平在高中生中并不算出色。文章内容显得缺乏逻辑性和深度，读者难以理解其意图，甚至可能产生反感。与之相比，如郭敬明的青春文学作品在文笔上则要更加出色。
综上所述，《谁欠谁的幸福》并非2013年北京高考满分作文，其内容质量也难以得到高评价。文章在结构、逻辑、深度以及文笔方面都存在明显不足，难以满足高考作文的要求。
《谁欠谁的幸福》不是2013年的满分作文。以下是具体分析：
与2013年高考作文题目不符：2013年北京高考作文题目是关于“假如爱迪生来21世纪生活一个星期，最让他感到新奇的会是什么呢”的构思创作，而《谁欠谁的幸福》显然与这一题目要求不符。
流传历史与高考作文无关联：经过查证，这篇作品早在2011年就在网上流传，被认为是多地高考满分作文，但经过核实，其与各地当年的高考作文题目并无实际关联。文章实际上在2010年6、7月首次出现，并署名为“廖韵乔”。
内容质量评价不高：从内容上来看，该文的评价并不高。文章结构混乱，逻辑反复，行文艰涩，缺乏思辨性，也没有深入探讨爱情和幸福的深刻思考。相比之下，其文笔和深度都难以满足高考作文的要求。
综上所述，《谁欠谁的幸福》不仅不是2013年的高考满分作文，而且其整体内容质量也难以得到高评价。
以上就是2013北京高考作文的全部内容，对2013年北京高考语文作文题目的点评一：此题围绕对手机的讨论展开，这是北京卷一直以来的特点，让所有的学生都有话说，但能够写好绝对需要你有相当的功力。这种功力不仅体现在文学的积累上，更体现在思考力、分析力和对现实的关注。“手机”和2009年“隐形的翅膀”，2010年“星空与实地”一样，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
