知耻近乎勇作文？知耻者勇，并非一句妄语，不然，何以美国死死不肯承认发动对伊战争的错误？要不然，何以日本迟迟不能停止美化侵略的行为？——就因为他们不知耻，就因为他们没有勇气！越往自己脸上贴金，越要矢口否认历史，就越显出他们的胆怯和阴谋。欲盖弥彰的结果，大家都能明眼看见，何需多说！有勇气认错，才有勇气改错，那么，知耻近乎勇作文？一起来了解一下吧。
这是命题作文，要找例子，关于知道什么是不好的然后改正就是勇敢的。
比如廉颇负荆请罪之类的例子，樱桃树与诚实的故事
知耻近乎勇--检改会知耻吗？？
检改会知耻吗？？我个人的答案是肯定的，所以我才敢在这里大放厥词。
不过，检改会仅止於知耻，够吗？仅止於知耻的检改会，还有资格叫做「检改会」吗？不能改革检察官的检改会，还能叫做「检改会」吗？
也许我言重了，检改会确实有在改革，只不过改革别人比较多，改革自己比较少罢了。而且，未必每个检察官都认同检改会，说不定还有不少检察官欲除之而後快；这样里外不是人的检改会，能存活到今天，也算万幸了，大家何忍苛责呢？
不过，检改会既然敢在污浊的司法界强出头，必定有超乎常人的决心与志向，众人引颈期盼他们有一番作为，自属理所当然；胸怀鸿鹄之志的磊落豪杰，岂忍心袖手生民涂炭？
既是如此，要求检改会自律自清、扫除门户，也不算苛责了！
是以，希望检改会应该登高号召有志之士，一起推动检察官民选制度；周处除三害，是该除第三害的时候了！这一点，检察官出身的法学硕彦吴巡龙先生，在论及台湾引进传闻法则的文章中，就曾明确指出「检察官侦查不够深入」，可能比未引进传闻法则的弊病更严重。而个人的浅见是：「检察官不依法侦查、不发现真实、不尽其客观义务，侵蚀了维护市井小民基本生存的社会正义。」
知耻者勇，不知耻者怯。要知道揭自己的伤疤是很疼的。当众认错等于将自己赤裸裸地解剖，等于引火烧身，没有十二分的勇气，那敢付诸行动？
从认错者身上可以看出勇气。德国当年对 世界人民犯下滔天罪行，发动世界大战，杀死600多万犹太人，几乎把地球变成了地狱。这样的错恐怕谁也不敢承担，也承担不起。然而几十年后的战败国，却以无比的勇气承担了自己的责任。德国总理的下跪，让人们看到这个国家的勇敢和真诚。因为勃朗特的膝盖上，不仅有他个人的荣誉和尊严，还有一个国家和民族的荣誉与尊严。他这一跪，等于向世界请罪，而这又需要何其大的勇气！
知耻者勇，并非一句妄语，不然，何以美国死死不肯承认发动对伊战争的错误？要不然，何以日本迟迟不能停止美化侵略的行为？——就因为他们不知耻，就因为他们没有勇气！越往自己脸上贴金，越要矢口否认历史，就越显出他们的胆怯和阴谋。欲盖弥彰的结果，大家都能明眼看见，何需多说！
有勇气认错，才有勇气改错，才有可能纠正错误。越军败北，勾践召集国民，当众认错：“寡人无能！”放下面子，敢于认错，才能重新争得信任，才能率民以蕃，重振国威！“卑事夫差，宦士三百人于吴，其身亲为夫差马前”，需要的是大智慧，大勇气!
自省身心之过，不失改善之念，敢于改正错误，扬弃旧我，才不失为一个大勇者！
我们最大的弱点在于放弃。成功的必然之路就是不断的重来一次。——托马斯· 爱 迪生
（作文还是要自己写哦）
1. 以“知耻近乎勇”为题目写一篇800字的作文
是人都会犯错误，但是错了不会大家都想着去改。知耻需勇。〖扣话题、文题〗承认错误是要有勇气的，何况是改正！能不揭的盖就不揭，能不看的瑕疵就假装看不见，不如乐得偷闲，何必自讨苦吃？人都会这么想。
敢于承认错误，我懂；有错就改，我知；要我改错，对不起，没门——大约人人如此。道理明明白白，大家心里清清楚楚，但做起来并不简单。每个人脸上都有一张皮，需要小心翼翼地维护；要认错，等于要撕下自己的老脸，很难。不要面子的人虽有，但很少。因此，更多的人愿意隐藏错误，粉饰错误，把缺点捂得严严实实，把瑕脸扮得漂漂亮亮。但越是这样，就越显出知耻者的勇气，知耻者的难能可贵。
知耻者勇，不知耻者怯。要知道揭自己的伤疤是很疼的。当众认错等于将自己 *** 裸地解剖，等于引火烧身，没有十二分的勇气，那敢付诸行动？
从认错者身上可以看出勇气。德国当年对 世界人民犯下滔天罪行，发动世界大战，杀死600多万犹太人，几乎把地球变成了地狱。这样的错恐怕谁也不敢承担，也承担不起。然而几十年后的战败国，却以无比的勇气承担了自己的责任。德国总理的下跪，让人们看到这个国家的勇敢和真诚。因为勃朗特的膝盖上，不仅有他个人的荣誉和尊严，还有一个国家和民族的荣誉与尊严。
以上就是知耻近乎勇作文的全部内容，知耻者勇，并非一句妄语，不然，何以美国死死不肯承认发动对伊战争的错误？要不然，何以日本迟迟不能停止美化侵略的行为？——就因为他们不知耻，就因为他们没有勇气！越往自己脸上贴金，越要矢口否认历史，就越显出他们的胆怯和阴谋。欲盖弥彰的结果，大家都能明眼看见，何需多说！有勇气认错，内容来源于互联网，信息真伪需自行辨别。如有侵权请联系删除。
